Test dysku SSD Samsung 970 EVO Plus 2 TB – nowe pamięci, jeszcze wyższa wydajność
Zdaniem eksperta

Test dysku SSD Samsung 970 EVO Plus 2 TB – nowe pamięci, jeszcze wyższa wydajność

Samsung 970 EVO Plus to odświeżona wersja modelu 970 EVO. Pozornie nie zmieniło się wiele, koreański producent zaktualizował jedynie pamięci V-NAND. Na jaką wydajność można liczyć i czy temperatury pozostają w normie?

udostępnij

Maciej SasMaciej Sas / 05-11-2019

Samsung od wielu lat rozdaje karty w sektorze dysków półprzewodnikowych. Konkurencja jest mocna i nierzadko tańsza, ale to SSD Samsunga zajmują szczyty rankingów. Modelem 970 EVO Plus Samsung ściga się sam ze sobą. W nowym dysku producent zaktualizował pamięci V-NAND – nadal zastosowano kości typu 3D TLC, ale tym razem 96-warstwowe. Poprzednik oferował pamięć tego samego typu, ale 64-warstwową. Ma to przyspieszyć dysk nawet o 800 MB/s w transferach sekwencyjnych. Sprawdźcie, jak Samsung 970 EVO Plus 2 TB wypadł w podstawowych testach.

Specyfikacja Samsunga 970 EVO Plus

  • dostępny w wersjach: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB
  • format: M.2 2280
  • interfejs: PCI-E 3.0 x4 (NVMe 1.3)
  • kontroler: Samsung Phoenix
  • pamięć: V-NAND TLC (96 warstw)
  • wydajność: odczyt do 3500 MB/s, zapis do 3200 MB/s, odczyt losowy do 620000 IOPS, zapis losowy do 62000 IOPS (dla wersji 2 TB)
  • trwałość: 150 TBW dla 250 GB, 300 TBW dla 500 GB, 600 TBW dla 1 TB, 1200 TBW dla 2 TB
  • pamięć podręczna: 512 MB dla 250 GB i 500 GB, 1 GB dla 1 TB, 2 GB dla 2 TB (LPDDR4)
  • MTBF: 1500000 godzin
  • wsparcie: TRIM, NCQ, S.M.A.R.T., ECC, GC
  • szyfrowanie: AES 256-bit, TCG Opal 2.0, IEEE 1667
  • temperatura pracy: 0-70°C
  • średni pobór mocy: 6 W
  • wymiary: 80,15 x 22,15 x 2,38 mm
  • masa: 8 g
  • gwarancja: 5 lat

Wyposażenie i konstrukcja

Dysk jest zapakowany w estetyczne pudełko, a wewnątrz zabezpiecza go solidna, plastikowa foremka. Niestety w zestawie znalazła się jedynie instrukcja obsługi z dokumentacją. Trzeba więc upewnić się, że posiadamy śrubkę montażową (dostępną np. z płytą główną komputera stacjonarnego). Szkoda, że Samsung nie zdecydował się na wyposażenie dysku w radiator. Nośniki SSD tego typu od dawna zmagają się z wysokimi temperaturami, dodatkowe chłodzenie byłoby mile widziane, nawet jeśli dysk miałby być dostępny w dwóch wersjach: z radiatorem lub bez.

  1. konstrukcja
  2. spód
  3. złącze
  4. ozdobna naklejka
  5. miedziana naklejka
  1. konstrukcja
  2. spód
  3. złącze
  4. ozdobna naklejka
  5. miedziana naklejka

Względem poprzednika konstrukcja zmieniła się tylko pod względem oznaczeń. Znów dominuje matowa czerń, a na naklejce dostrzeżemy pomarańczowe akcenty. Dysk jest ponownie jednostronny, na spodzie urządzenia nie ma dodatkowych elementów, jest tam jedynie miedziana naklejka, mająca poprawić odprowadzanie ciepła. W efekcie Samsung 970 EVO Plus to ciągle nośnik w formacie M.2 w standardzie 2280 (22 mm szerokości, 80 cm długości), czyli typowym dla większości SSD. Złącze M.2 jest pozłocone, zastosowano ten sam kontroler, co w poprzedniku, czyli Samsung Phoenix, a dysk wykorzystuje interfejs PCI-E x4 i wspiera protokół NVMe 1.3. Oczywiście nie zabrakło także pamięci podręcznej – dla dysku o pojemności 2 TB są to 2 GB pamięci typu LPDDR4.

Oprogramowanie

Ze strony internetowej producenta można pobrać dwa programy. Pierwszy to Data Migration Tool, który pomoże przenieść zawartość starego dysku na nowy, a drugi to Samsung Magician, czyli narzędzie do monitorowania i konfiguracji dysku SSD. Postanowiłem przetestować ten drugi, który okazuje się nie tylko oprogramowaniem zaawansowanym i funkcjonalnym, ale także stabilnym i estetycznym.

  1. ekran główny
  2. szczegóły dysku
  3. benchmark
  4. wyniki benchmarku
  5. skan diagnostyczny
  6. Over Provisioning
  7. optymalizacja dysku
  1. ekran główny
  2. szczegóły dysku
  3. benchmark
  4. wyniki benchmarku
  5. skan diagnostyczny
  6. Over Provisioning
  7. optymalizacja dysku

Główny ekran wyświetla poziom zapełnienia i kondycję wszystkich wspieranych dysków SSD w komputerze. Można nawet zmierzyć ich wydajność jednym kliknięciem za pomocą wbudowanego benchmarku. Kolejne karty przenoszą do szczegółowych statystyk na temat dysku, narzędzia do testu wydajności, skanu diagnostycznego, funkcji Over Provisioning (nadmiarowych bloków pamięci), która może wydłużyć żywotność nośnika, a także optymalizacji dysku pozwalającej dostosować system operacyjny do działania z nośnikiem SSD. Ostatnia opcja może okazać się szczególnie przydatna, jeśli przesiadamy się z mechanicznego dysku twardego.

Dodatkowo Samsung Magician oferuje możliwość wyczyszczenia dysku (Secure Erase) oraz szereg opcji dotyczących szyfrowania. Nie zabrakło także aktualizacji oprogramowania układowego nośnika. W trakcie testów SSD miał wgrany najnowszy firmware, oznaczony jako 2B2QEXM7.

Samsung 970 EVO Plus 2 TB na pomiarach

Platforma testowa:

  • procesor: Intel i7-8700K 5 GHz;
  • płyta główna: MSI Z370 Gaming Pro Carbon;
  • RAM: Corsair Vengeance LPX 16 GB DDR4 3000 MHz;
  • dyski SSD: Samsung 960 EVO 250 GB, Samsung 850 EVO 500 GB;
  • obudowa: Fractal Design Define R6;
  • system operacyjny: Windows 10 Home 64 bit.

W pierwszej fazie testów zamontowałem dysk w górnym slocie płyty głównej MSI Z370 Gaming Pro Carbon, tuż ponad kartą graficzną i bez dodatkowej osłonki zabezpieczająco-chłodzącej M.2 Shield. Testy wykonałem w dobrze wentylowanej obudowie Fractal Design Define R6. Dysk w normalnej pracy utrzymywał 50–55⁰C, a podczas testów syntetycznych rozgrzał się do 83⁰C.

Wyniki, jak zwykle, są rewelacyjne. Crystal Disk Mark 6.0.2 w teście sekwencyjnym Q32T1 przekroczył prognozy producenta, osiągając 3564 MB/s odczytu i 3315 MB/s zapisu! Dla próbek 4K było to kolejno 45 MB/s odczytu i 149 MB/s zapisu. W przypadku AS SSD 2.0 wyniki były standardowo mniej optymistyczne, dysk uzyskał 2664 MB/s odczytu i 2515 MB/s zapisu sekwencyjnego oraz 37 MB/s odczytu i 98 MB/s zapisu próbek 4K. ATTO Disk Benchmark 4.01 osiągnął maksymalnie 3,32 GB/s odczytu i 3,12 GB/s zapisu, ale wydajność spadła pod koniec testu do 2,7 GB/s w odczycie i zapisie, co wiązało się z efektem throttlingu dotyczącego temperatury dysku. Natomiast HD Tune 2.55 osiągnął maksymalnie 1671 MB/s, minimalnie 825,6 MB/s i średnio 1346 MB/s.

Następnie zamontowałem na dysku osłonkę M.2 Shield z zestawu płyty głównej MSI, czyli grubą blaszkę z termopadem. Temperatury wyraźnie się poprawiły, w przypadku testów syntetycznych nie przekraczały już 78⁰C (5⁰C mniej niż bez osłonki). Wyniki benchmarków były lepsze, ale zmieniły się marginalne. Jedynie ATTO Disk Benchmark 4.01 osiągnął wyraźnie lepsze rezultaty, wydajność nie spadła już pod koniec testu – transfery utrzymały się na poziomie 3,32 GB/s odczytu i 3,12 GB/s zapisu.

Na koniec skierowałem na dysk w osłonce M.2 Shield dodatkowy wentylator Fractal Design Venturi HP-14 (140 mm). Wyniki benchmarków były tylko minimalnie lepsze, ale temperatura znacznie niższa – spadła do 65⁰C, czyli wyniosła 13⁰C mniej w porównaniu do testów bez wentylatora i aż 18⁰C mniej w porównaniu do samego dysku bez osłonki. Przypominam, że dysk był testowany w przewiewnej, wyposażonej w szereg wentylatorów obudowie komputera stacjonarnego. Jeśli zamontujemy Samsunga 970 EVO Plus w ultrabooku, temperatury będą znacznie wyższe, a spadek wydajności bardziej dotkliwy.

Samsung 970 EVO Plus 2 TB w praktyce

Następnie wykonałem także proste testy na plikach. Najpierw kopiowałem dane z dysku Samsung 960 EVO 250 GB na 970 EVO Plus 2 TB, a potem wykonałem kopie tych plików w obrębie dysku. Pierwszy folder zawierał 2 GB małych plików, drugi duży plik 20 GB, a trzeci multum plików o różnych rozmiarach o łącznej wadze wynoszącej 38 GB.

Kopie z dysku 960 EVO na 970 EVO Plus trwały:

  • pliki 2 GB – poniżej 2 sekund;
  • plik 20 GB – 11 sekund;
  • pliki 38 GB – 26 sekund.

To absolutna czołówka. Wydajność początkowo wynosiła 1,9 GB/s, a pod koniec operacji spadała do 1,6 GB/s. Transfer był stabilny i powtarzalny, co jest zasługą wydajnej pamięci podręcznej.

Kopie w obrębie dysku Samsung 970 EVO Plus trwały:

  • pliki 2 GB – poniżej 2 sekund;
  • plik 20 GB – 21 sekund;
  • pliki 38 GB – 43 sekundy.

Tym razem transfer utrzymywał się na poziomie 1,3 GB/s ze spadkami pod koniec operacji do 800 MB/s. To nadal świetne rezultaty, zważywszy na to, że operacje w obrębie tej samej partycji są wymagające.

Wykonałem także kolejne testy kopii plików w konfiguracjach z osłonką M.2 Shield oraz dodatkowym wentylatorem, ale różnice były marginalne. Najpewniej byłyby widoczne w trakcie długotrwałych operacji na plikach lub zaawansowanej obróbce wideo. Jeśli obawiamy się throttlingu, warto skorzystać z radiatora – opcjonalnego lub będącego na wyposażeniu płyt głównych. Producenci stosują takie rozwiązania w płytach ze średniego lub wyższego segmentu. Najbardziej optymalnym rozwiązaniem w przypadku komputera stacjonarnego będą gniazda M.2, pozwalające na montaż dysku w pionie, prostopadle do płyty głównej. W ten sposób dysk będzie chłodzony przez wentylatory obudowy komputerowej, znajdzie się bezpośrednio w ciągu powietrza.

W wersji 2 TB do dyspozycji użytkownika jest 1,81 TB miejsca na dane.

Podsumowanie

Samsung 970 EVO Plus nie rozczarowuje. To dysk z najwyższej półki, który ma, co prawda, ten sam kontroler, co poprzednik, ale dzięki nowym, jeszcze gęściej upakowanym pamięciom podnosi poziom wydajności i tym samym stanowi dobrą alternatywę dla Samsunga 970 PRO. Trzeba jedynie pamiętać, że dysk w wersji profesjonalnej posiada trwalsze pamięci MLC i ciut lepszy zapis od 970 EVO Plus.

Szkoda jednak, że producent nie oferuje dodatkowej wersji z radiatorem, który ułatwiłby poskromienie temperatur, gdyż te są wysokie. W trakcie testów rozgrzałem nośnik do 83⁰C, a warunki były sprzyjające. W ciasnej obudowie laptopa wydajność ucierpi.

Dysk w wersji 250 GB kosztuje 359 zł, a 500 GB to koszt 509 zł. Większe, terabajtowe i dwuterabajtowe nośniki to kolejno 799 zł i 2039 zł. Najbardziej opłacalna jest więc wersja 1 TB. Samsung 970 PRO jest droższy średnio o 180 zł dla mniejszych wersji pojemnościowych i aż 360 zł dla wersji 1 TB. Nośnik w wersji PRO oferuje jednak ciut większą pojemność od 970 EVO Plus, ale moim zdaniem opłacalność zakupu i tak stoi po stronie Samsunga 970 EVO Plus.

Zalety:

  • solidne wykonanie;
  • uniwersalne wzornictwo;
  • rozbudowane oprogramowanie;
  • wysoka wydajność.

Wady:

  • wysokie temperatury;
  • brak radiatora (lub wersji z radiatorem).

oferty sponsorowane

Czy ten artykuł był pomocny?
podziel się

Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu

Allegro